美军基地刚出了个让所有士兵脊背发凉的命令：从现在起，所有士兵可以带自己的私人枪支上班，给出的理由只有一句话——"并非所有敌人都来自国外。"
2026年4月2日，美国国防部长皮特·赫格塞思在X平台发布的一段视频，瞬间在美军内部炸开了锅，视频里，他签署了一份足以改写美军33年安全规则的备忘录，还掷地有声地说：“并非所有敌人都来自国外，有些就在国内。”
这话一出来，就像给解除军事基地私人枪支禁令这件事盖了章，也让无数美军士兵心里直发毛。
这份备忘录，直接把1993年克林顿政府时期定下来的军事基地枪支禁令给推翻了，它要求全美所有军事设施的指挥官，对于士兵“出于个人保护”携带私人枪支的申请，得“推定批准”。
啥叫“推定批准”呢，就是原则上先同意，要是拒绝，得给出特别详细、还得是客观、能描述清楚、针对个人的书面理由。
以前啊，美军基地那就是“无枪区”，普通士兵除了训练、狩猎或者军警执勤的时候，根本不可能带着私人武器进营区。
所有枪都得锁在军械库，用完了就得赶紧还回去。可现在呢，新政策一出来，情况完全变了，不过，这政策也有适用范围，仅限于美国本土的军事基地、海军造船厂和征兵中心，海外基地不算在内。
而且只适用于非执勤状态的士兵，执勤的时候还是得用配发的武器，五角大楼里面还是不能带枪，不过允许在停车场的车里放私人枪支。
赫格塞思在视频里还振振有词地说，咱们的基地以前就是无枪区，除非训练或者你是军警，不然就不能带私人武器保护自己，现在，这种情况结束了。
他还专门提到了几起枪击案，像2025年8月斯图尔特堡基地枪击案，一名陆军中士用私藏手枪射伤了5名战友，还有2019年彭萨科拉海军航空站恐袭、2026年3月17日霍洛曼空军基地枪击事件。
他强调说，在这些情况下，几分钟就能决定生死，咱们的士兵有勇气和训练，能让这宝贵的短时间发挥作用，可他这话，真的能站得住脚吗？
美军基地内部的安全危机，可不是凭空想象出来的，自2009年胡德堡枪击案以来，美国本土军事设施已经发生了数十起严重的枪击事件，这些事件就像阴影一样，一直笼罩在士兵们的心头。
咱们来看看这些惨痛的案例，2009年11月5日，胡德堡陆军基地的医疗大楼里发生了枪击案，陆军心理医生尼达尔·哈桑少校开枪，造成了13人死亡，31人受伤。
2013年9月16日，华盛顿海军造船厂的办公楼里也发生了枪击，防务承包商雇员亚历克西斯开枪，12人死亡，8人受伤。
2014年4月2日，胡德堡陆军基地又发生了二次枪击，这次是曾在伊拉克服役的士兵干的，4人死亡，16人受伤，2019年12月9日，彭萨科拉海军航空站的教室里，沙特飞行学员开枪，3人死亡，8人受伤。
2025年8月6日，斯图尔特堡陆军基地又发生了同僚枪击，陆军中士开枪，5人受伤，2026年3月17日，霍洛曼空军基地也发生了枪击事件，1人死亡，1人受伤。
这些事件背后，暴露出了美军内部安全的双重困境，一方面，有极端思想渗透的问题，像哈桑案就和恐怖主义有关联，另一方面，士兵的心理健康也出了大问题，好多枪击案都是因为同僚之间的矛盾、PTSD症状或者职场压力引发的。
更让人揪心的是，2024年五角大楼发布的《年度军人自杀报告》显示，全年有471名美军人员自杀，虽然比2023年下降了11%，但现役军人自杀率长期都在上升，步兵等作战兵种的风险最高，2024年就有49名步兵自杀。
还有更值得警惕的，美国退伍军人事务部的研究发现，60%有PTSD症状的士兵都说“想到枪在身边会心跳加速、容易惊跳”，这和“更安心”的初衷完全背道而驰。
布雷迪枪支暴力预防组织的高级顾问坦尼娅·沙尔特也指出，大多数现役军人自杀用的是私人武器，而不是军用配发枪支，这个政策“无疑会增加枪支自杀和其他枪支暴力”。
美军这个激进政策，在全球军队里那可是相当突兀，咱们来看看其他国家是怎么管理军事基地枪支的，一对比就能看出美军的特殊性。
以色列的模式是，基地里的私人枪支一律得上缴，只有军官能携带配枪，士兵训练完了必须把武器归还军械库，这种严格管控让以色列军队的自杀率比美军低了40%，而且他们还有高效的安保体系来应对外部威胁。
瑞士呢，预备役士兵可以把步枪带回家，但是弹药必须封存在特制的密封罐里，只有紧急动员令下来了才能启封，这样既保持了国防动员能力，又严格限制了日常使用。
德国和英国的模式差不多，军营里绝对禁枪，要是有人带着私人枪支进营区，那就是严重违纪，甚至可能要上军事法庭。
咱们中国呢，《枪支管理法》明确规定，公务用枪只能给特定的执法人员用，军营里实行最严格的安全管理，严禁任何私人武器进入营区。
倍顺网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
